Home » sul caso Emanuela Orlandi

sul caso Emanuela Orlandi

Marco Fassoni Accetti

Poichè è l unico che si è autoaccussato di essere stato l esecutore del sequestro debbo dire due parole su di lui. Tra la mia ricostruzione e la sua testimonianza ci sono forti punti di contatto ma anche forti differenze. Pertanto non intendo partecipare come persona informata sui fatti al processo che ci sarà contro di lui per calunnia e autocalunnia non potendo certo testimoniare per l accusa e per la difesa contemporaneamente . Poichè risulta da perizia psichiatrica  capace di intendere e di volere mi sembra difficile che si sia inventato tutto ,più probabile un comportamento alla " Papillion " ovvero avere partecipato al sequestro con pochi compiti specifici  e avere raccontato di cose fatte da altri come se le avesse fatte lui.

He is  the only one who has accused himself to have been one of the perpetrators of the kidnapping , I must say a few words about him . Among my 
reconstruction and his record there are strong points of contact but also great differences . Therefore I do not intend to participate as a person informed of the
facts at trial that there will be against him for slander and selfslander because I cannot certainly testify for the prosecution and for the defense at the same time
.A sychiatric expertise has told he is able of discernment and of will I find difficult that every words of him was lies. More likely he has a " Papillon " like
behavior.or rather I think he had a little role in kidnapping but he has todl on things made by other people as these thing has made by him.

A Pietro Orlandi - To Pietro Orlandi

 

 

Nel suo libro " Mia sorella Emanuela " Pietro Orlandi fa pubblicamente dieci domande sul caso di sua sorella . Le mie risposte che mi sono sentito in obbligo di dare nel flie allegato . Ovviamente quello che è accaduto non giustifica alcuni atteggiamenti del Sign. Pietro che mi stimolano delle domande che io rivolgo  a lui. Per completezza si precisa che per tesi Hidalgo si intende cià che la fotografa Roberta Hidalgo sostiene nel suo libro " L affaire Emanuela Orlandi " tesi su cui il sottoscritto ha fortissimi dubbi e riserve. In questo libro si sostiene che la famiglia Orlandi avrebbe inventato tutto il sequestro, che Emanuela era la figlia di Marcinkus  e che la signora di cui anche io parlo conviva con il signor Pietro Orlandi e i suoi figli facendosi passare per la moglie. 

perché questa continua  litania sulla richiesta di verità e Giustizia senza portare elementi nuovi alle indagini ?

 

Perché non una parola di solidarietà verso le vittime del lato oscuro del vaticano come le vittime della pedofilia ?

 

Perché non fare come hanno fatto i Pantani e ciò rivolgersi ad un detective privato per fare delle indagini alternative ? I Pantani lo hanno fatto e indagini sulla morte di marco sono state riaperte . E da notare che questo detective può anche esse non italiano non cattolico , quindi indipendente dal vaticano E da notare che recentemente il Toronto star cioè il più importante quotidiano online canadese ha dedicato un ungo articolo al caso Orlandi con intervista  allo stesso Pietro 

 

Perché non ha denunciato per diffamazione sia la signora Hidalgo sia il giornalista Nicotri nonostante i violenti  scontri verbali su internet ?

 

Perché ha cercato con due cause entrambe perse di bloccare il libro della hidalgo e non ha neanche lontanamente pensato di fare un analisi del DNA ai suoi familiari ?

 

Perché non ha coinvolta la moglie nella smentita della tesi Hidalgo ?

 Domande che faccio ovviamente per puro spirito di Verità e di chiarezza .

 

In his book "My Sister Emanuela" Pietro Orlandi makes publicly ten questions on the case of her sister. My answers that I felt compelled to give in flie attached. Obviously what happened does not justify some attitudes of the Sign. Peter who stimulate me questions that I turn to him It's to not  Hidalgo thesis means affirmation by international photographer Roberta Hidalgo argues in her book "The affaire Emanuela Orlandi" thesis on which the undersigned has strong doubts and reservations. This book argues Emanuela's kidnapping was a fake created by  Orlandi family Emanuela was the daughter of Marcinkus and the lady whom I speak about lives with Mr. Pietro Orlandi and his sons posing as his wife.

 

Why this continuous litany on the request for truth and justice without bringing new elements to the investigation?

 

Why not a word of solidarity with the victims of the dark side of the Vatican as the victims of pedophilia?

 

Why not do as the pantanis did and contact a private detective to do the investigations alternatives? Pantani family have done it and investigating the death of Marco have been reopened. It should be noted that this detective can not Italian non-Catholic, and independent of the Vatican Is to be noted that recently the Toronto Star that is the most important online Canadian newspaper devoted an article to anoint case Orlandi interview with the same Pietro

 

Why has not sued for defamation Mrs. Hidalgo or the journalist Nicotri despite violent verbal confrontations on Internet?

 

Why has tried with two causes both lost to block the Hidalgo's book and has not even remotely thought of doing a DNA analysis to his family?

 

Why did not he involved his wife in the refutation of the thesis Hidalgo?

 

Questions that I do of course for pure spirit of truth and clarity.

 

 

Carlo Artemi Sito personale

Carlo Artemi Sito personale