Ligabue cantava qualche anno fa “ Vivo, morto o X?” parafrasando questa canzone ci si può fare questa domanda nel caso di Emanuela e Mirella. Diciamo subito che ci sono svariati motivi che spingono a pensare che le ragazze siano vive o almeno che non siano state uccise nel 83.

Primo: il " lato oscuro " del Vaticano ha fatto moltissime vittime ma un solo morto di cui il cadavere si è trovato subito. sto parlando di Esterman, le vittime di pedofilia, migliaia, sono vive e denuncianti.

. Secondo: dal 1983 ad oggi moltissime persone hanno affermato di avere visto o incontrato Emanuela mentre tutti gli altri che risultano scomparsi da molti anni o non sono stati avvistati da alcuno oppure sono stati visti una o due volte. Si pensi ad Ylenia Carrisi, ad Angela Celentano, al prof. Caffè, Non è possibile che bugiardi e millantatori si siano tutti concentrati su Emanuela. Purtroppo un ragionamento del genere non vale per Mirella ma se i due casi sono collegati non si capisce perché far fuori una e l'altra no?

E poi si consenta un'osservazione da appassionato di astronautica. Questi continui avvistamenti di Emanuela ricordano gli avvistamenti degli UFO, i quali sono stati oggetto di seri studi. Nessuno ha trovato alieni o resti di dischi volanti ma si è accertato che la stragrande maggioranza di avvistamenti UFO sono stati fatti da persone che non erano allucinati ne desiderosi di pubblicità.

Erano persone che hanno visto cose reali ( aerei di forma più o meno strana, palloni sonda, satelliti magari in caduta, fulmini globulari, branchi di insetti produttori di luce, riflessi su nuvole di luci terrestri e simili) e che hanno sbagliato nell'interpretare ciò che vedevano.

Quindi o l'Europa è piena di sosia di Emanuela oppure almeno qualcuno di questi avvistamenti deve avere riguardato proprio Emanuela.

Terzo: tutti coloro che hanno sostenuto la morte di Emanuela come vedremo hanno fornito o versioni poco convincenti o indicazioni su dove si trovi il cadavere che sono state smentite dalle indagini.

Inoltre, fermo restando la reale esistenza della signora Patrizia Marinucci come moglie del signor Pietro Orlandi e madre dei suoi figli, si è visto la serie di fortissimi e diversificati indizi supportati da misure quantitative che portano a pensare che la signora della foto di leggo.it e che si presenta sui social network con il nome di Patrizia Marinucci , sia proprio Emanuela Orlandi Ovviamente non si vuole minimamente mettere in discussione il diritto di questa signora a chiedere Giustizia per un crimine di cui è stata vittima quando era ragazza e che è rimasto impunito e forse proprio questa sua sacrosanta esigenza la sta inducendo a uscire allo scoperto Non si vuole mettere in discussione anche il fatto che sia una persona più che rispettabile e che abbia il pieno diritto alla sua privacy. Se poi esistono contatti tra questa signora e la famiglia Orlandi chi scrive non è in grado di dire nulla a parte elementi che escludono una convivenza tra lei ed altre persone ma parrebbe strano che non ci siano contatti magari indiretti e riservatissimi visto che Emanuela non è stata certo maltrattata dai familiari.

Per quanto riguarda il non farsi viva con il grande pubblico bisogna far notare che 1) anche la signora Orlandi ha il diritto alla privacy e non è obbligata a uscire pubblicamente allo scoperto 2) il sequestro in giovane età potrebbe averle lasciato un problema di tipo psichico che si potrebbe riacutizzare se esposta alle luci della ribalta 3) se uscisse allo scoperto potrebbe rivelare nomi di mandanti ed esecutori del suo sequestro cosa sicuramente non gradita a molti 4) nel momento in cui la Magistratura ha archiviato le indagini essa non ha obblighi di testimoniare in alcun processo.

Certo tra il 2023 e il 2024 le indagini si sono riaperte ma a decenni di distanza ci sarebbe da chiedersi “ perché uscire allo scoperto ora “

Queste considerazioni si applicano anche al caso di Mirella. Nessuno l'ha vista a Roma ma essendo più sensibile ai ragazzi di Emanuela è molto probabile che abbia marito e figli che non vuole mettere in mezzo nel suo passato

E poi non dimentichiamoci del incredibile caso della signora tedesca di cui abbiamo già parlato

Quinto motivo. L omicidio volontario non prevede prescrizione ma il sequestro di persona dopo alucni anni si prescrive. MFA si è dichiarato reo confesso e non ha fatto un giorno di galera

Sesto motivo se fosse stato scoperto il cadavere di Emanuela o di Mirella ciò avrebbe provocato molta indignazione e c'era il pericolo che qualche squilibrato potesse tentare di uccidere uno ei responsabili

Settimo motivo: se ammettiamo che le menti siano state criminali non professionisti come l uomo ddi Boston si tratta di persone non portare a creare dei morti ma semmai a manipolare dei vivi.

Ligabue sang a few years ago “ Alive, dead or X?” paraphrasing this song one can ask this question in the case of Emanuela and Mirella. Let us say right away that there are a variety of reasons to think that the girls are alive or at least that they were not killed in 83.
First, the “ dark side ” of the Vatican has claimed many victims but only one dead whose body was found immediately. i am talking about Esterman, the victims of pedophilia, thousands of them, are alive and reporting .
. Second, from 1983 to the present day many people have claimed to have seen or met Emanuela while all the others who have been reported missing for many years have either not been sighted by anyone or have been seen once or twice. Think of Ylenia Carrisi, Angela Celentano, Prof. Caffè, It is not possible that liars and braggarts have all focused on Emanuela. Unfortunately, such reasoning does not apply to Mirella, but if the two cases are related it is not clear why take one out and the other not?
Also, allow yourself an observation as an astronautics enthusiast. These continuing sightings of Emanuela are reminiscent of UFO sightings, which have been the subject of serious study. No one has found aliens or flying saucer remains, but it has been established that the vast majority of UFO sightings were made by people who were neither hallucinating nor eager for publicity

They were people who saw real things ( more or less oddly shaped planes, sounding balloons, satellites perhaps falling, globular lightning, herds of light-producing insects, reflections on clouds of terrestrial lights, and the like) and who misinterpreted what they were seeing.
So either Europe is full of Emanuela look-alikes or at least some of these sightings must have been about Emanuela.
Third, all those who have claimed Emanuela's death as we shall see have given either unconvincing versions or indications of the body's whereabouts that have been disproved by the investigation.
Furthermore, without prejudice to the real existence of Mrs. Patrizia Marinucci as the wife of Mr. Pietro Orlandi and mother of his children, we have seen the series of very strong and diverse clues supported by quantitative measures that lead us to think that the lady in the photo of leggo. it and who presents herself on social networks under the name of Patrizia Marinucci , is indeed Emanuela Orlandi Obviously one does not want to question in the slightest the right of this lady to seek Justice for a crime of which she was a victim when she was a girl and which has gone unpunished and perhaps it is precisely this sacrosanct need of hers that is inducing her to come out of the closet One also does not want to question the fact that she is a more than respectable person and that she has the full right to her privacy. If, then, there are contacts between this lady and the Orlandi family, who writes is unable to say anything apart from elements that rule out cohabitation between her and other people but it would seem strange that there is no contact perhaps indirect and very confidential since Emanuela was certainly not mistreated by family members.
As for not coming out to the general public it must be pointed out that 1) even Ms. Orlandi has the right to privacy and is not obliged to come out publicly 2) the kidnapping at a young age may have left her with a psychic problem that could be exacerbated if exposed to the limelight 3) if she came out into the open she could reveal names of principals and executors of her kidnapping which would certainly not be appreciated by many 4) at the time when the Magistracy has closed the investigation she has no obligation to testify in any trial.
Certainly between 2023 and 2024 the investigation was reopened but decades later one would have to ask “ why come out of the closet now ”
These considerations also apply to Mirella's case. No one has seen her in Rome but being more sensitive to the boys than Emanuela it is very likely that she has husband and children she does not want to get in the way of her past
Also, let us not forget the incredible case of the German lady we have already discussed

Fifth reason. Voluntary manslaughter has no statute of limitations but kidnapping after alucni years does. MFA pleaded guilty and did not do a day in jail
Sixth reason if Emanuela's or Mirella's body had been discovered this would have caused much outrage and there was a danger that some deranged person might try to kill one of the perpetrators
Seventh reason: if we admit that the masterminds were nonprofessional criminals like the man from Boston we are dealing with people not led to create dead people but if anything to manipulate living people.

Da quando il caso Orlandi è stato archiviato dalla magistratura nel 2015 il sottoscritto si è ritenuto autorizzato a pubblicare il contenuto delle due lettere inviate alla Procura stessa con i risultati delle sue ricerche. Più precisamente si pubblica il testo della seconda delle due essendo in effetti un aggiornamento della prima.  Esse sono state inviate con due raccomandate A/R dirette alla Procura di Roma e precisamente la prima in data  24 Luglio 2014 numero 149645807312 e la seconda in data 27 Aprile 2015 numero 150203058753 . Ovviamente esse non contengono elementi venuti a mia conoscenza dopo essere state spedite. In seguito ho avuto la possibilità di comparare il lavoro degli inquirenti nel caso Orlandi con il lavoro fatto sul caso Ettore Majorana da me analizzato in alcuni libri . Con il totale rispetto per la Magistratura come Istituzione e tenendo pur conto di una serie di grossissime difficoltà e ostacoli che i Magistrati inquirenti hanno incontrato ( carenza di personale negli uffici giudiziari, persone che hanno taciuto, persone che hanno parlato a vanvera, insufficiente collaborazione vaticana, paura di un processo che negli anni della guerra fredda poteva avere effetti devastanti),  debbo però affermare di avere constatato una differenza tra i due modi di fare. Nel caso Majorana i pochi elementi disponibili sono stati approfonditamente analizzati, nel caso Orlandi tantissime piste investigative non sono state seguite e altre sono state seguite con un atteggiamento ipercritico verso le dichiarazioni di diversi testimoni.

Ho osservato critiche del tutto analoghe in un rapporto della commissione parlamentare di inchiesta sul caso Moro ovviamente riferentesi alle indagini su quel caso.

Comunque sia gli inquirenti hanno raccolto un enorme mole di dati sicuramente di grandissima utilità per gli studi storici e di un'affidabilità ben superiore alle dichiarazioni di certe persone . Tra le difficoltà che gli inquirenti hanno trovato ci sono state anche le attività dei depistatori di cui ho già parlato che hanno affermato che il sequestro è stata una colossale finzione per nascondere un atto di pedofilia oppure una morte naturale durante un orgia. Nel memorandum non soltanto porto moltissimi elementi contro queste tesi ma descrivo in dettaglio le tecniche utilizzate da queste persone e coloro che queste teorie vogliono coprire.

Ovviamente non mi sento di fare alcuna osservazione critica ne sull attuale lavoro degli Inquirente compresa la Commissione parlamentare a cui mi sento di fare i migliori auguri di buon lavoro e rimanendo sempre in attesa dei loro risutlati

Since the Orlandi case was dismissed by the judiciary in 2015, the undersigned considered himself authorized to publish the contents of the two letters sent to the Prosecutor's Office itself with the results of his research. More precisely, we publish the text of the second of the two being in effect an update of the first. They were sent by two registered A/R letters addressed to the Public Prosecutor's Office in Rome, namely the first one dated July 24, 2014 number 149645807312 and the second one dated April 27, 2015 number 150203058753 . Obviously they do not contain elements that came to my knowledge after they were sent. Later I had the opportunity to compare the work of the investigators in the Orlandi case with the work done on the Ettore Majorana case that I have analyzed in some books . With total respect for the Judiciary as an institution and while taking into account a series of very great difficulties and obstacles that the investigating Magistrates encountered ( shortage of personnel in the judicial offices, people who kept silent, people who talked out of turn, insufficient Vatican collaboration, fear of a trial that in the years of the Cold War could have devastating effects), I must say, however, that I have noticed a difference between the two ways of doing things. In the Majorana case the few elements available were thoroughly analyzed, in the Orlandi case so many investigative leads were not followed and others were followed with a hypercritical attitude toward the statements of various witnesses.
I observed quite similar criticisms in a report of the parliamentary commission of inquiry into the Moro case obviously referring to the investigation of that case.
Be that as it may, the investigators have collected an enormous amount of data certainly of great utility for historical studies and of far greater reliability than the statements of certain people . Among the difficulties that the investigators found were also the activities of the deporters I have already mentioned who claimed that the kidnapping was a colossal fiction to hide an act of pedophilia or a natural death during an orgy. In the memorandum I not only bring a great deal of evidence against these theses but also describe in detail the techniques used by these people and those whom these theories want to cover up.
Obviously, I do not feel like making any critical remarks either on the current work of the Investigators including the Parliamentary Commission to whom I wish the best of luck in their work and always looking forward to their results

Esiste una teoria proposta da varie persone con diverse varianti secondo la quale dietro al caso Orlandi-Gregori ci sarebbe una storia di un giro di ragazze per festini o roba del genere o meglio un'organizzazione che reclutava ragazze per scopi del genere con agganci anche in ambienti ecclesiastici ( anche loro sono uomini ). Senza entrare nei dettagli si presentano cinque obiezioni a queste teorie. Primo: generalmente organizzazioni del genere puntano ragazze avvenenti ma fragili ( tossicodipendenti, psicolabili, in estrema povertà ) e Mirella ed Emanuela non appartenevano a queste categorie e sulla loro avvenenza c'è da avere dei forti dubbi. Secondo: questa organizzazione deve avere contattato altre ragazze in altri giri e senza l'intenzione di farle scomparire c'è da chiedersi come mai queste ragazze con figli, amici, parenti , conoscenti non siano mai emerse e non abbiano parlato. Terzo sulla malavita romana da allora ad oggi sono state fatte tante indagini e scoperte tante cose ma di questa organizzazione nessuna traccia. Quarto ammettiamo che Mirella sia stata vittima di un “incidente” legato al lavoro di questa organizzazione, i membri dell'organizzazione non potevano essere cosi imbranati da ripetere lo stesso errore un mese dopo con Emanuela. Ultimo i sostenitori di questa teoria non hanno dato informazioni precise sull'organizzazione, chi la dirigeva, a chi erano destinate le ragazze, i luoghi dei festini, le date, e il luogo dove sarebbero nascosti i cadaveri mai trovati e le informazioni parziali che sonos tate date sono sempre risultate sbagliate

L attuale Papa è stato spesso accusato di silenzio, di omertà nei confronti del caso Orlandi-Gregori. Nel mio memorandum descrivo però una serie di azioni, interventi e parole con cui il Papa è intervenuto anche se spesso in maniera non esplicita sul caso Orlandi Gregori. Si ricorda solo che nel 2023 il Papa ha ordinato un controllo su tutti gli archivi vaticani per cercare documenti ancora ignoti sul caso Orlandi-Gregori e che da questi documenti sono partite le indagini del 2024. Inoltre certi interventi del Papa contro le chiacchiere che si sono avuti verso il 2025 sembrano proprio una risposta ad una mia richiesta di giustizia per Emanuela colpita proprio da una chiacchiera vaticana

   The current Pope has often been accused of silence, of silence regarding the Orlandi
-Gregori case. In my memorandum, however, I describe a series of actions, interventi
ons and words with which the Pope intervened, although often in a non-explicit mann
er, on the Orlandi Gregori case. We only remember that in 2023 the Pope ordered a 
check on all the Vatican archives to look for still unknown documents on the 
Orlandi-Gregori case and that the 2024 investigations started from these 
documents. Furthermore, certain interventions by the Pope against the chatter 
that have received around 2025 they seem to be a response to my request for 
justice for Emanuela who was struck by a Vatican chatter

Nel suo libro " Mia sorella Emanuela " Pietro Orlandi fa pubblicamente dieci domande sul caso di sua sorella . Le mie risposte che mi sono sentito in obbligo di dare nel flie allegato . Ovviamente quello che è accaduto non giustifica alcuni atteggiamenti del Sign. Pietro che mi stimolano delle domande che io rivolgo  a lui. Per completezza si precisa che per tesi Hidalgo si intende cià che la fotografa Roberta Hidalgo sostiene nel suo libro " L affaire Emanuela Orlandi " tesi su cui il sottoscritto ha fortissimi dubbi e riserve. In questo libro si sostiene che la famiglia Orlandi avrebbe inventato tutto il sequestro, che Emanuela era la figlia di Marcinkus  e che la signora di cui anche io parlo conviva con il signor Pietro Orlandi e i suoi figli facendosi passare per la moglie. 

perché questa continua  litania sulla richiesta di verità e Giustizia senza portare elementi nuovi alle indagini ?

Perché non una parola di solidarietà verso le vittime del lato oscuro del vaticano come le vittime della pedofilia ?

Perché non fare come hanno fatto i Pantani e ciò rivolgersi ad un detective privato per fare delle indagini alternative ? I Pantani lo hanno fatto e indagini sulla morte di marco sono state riaperte . E da notare che questo detective può anche esse non italiano non cattolico , quindi indipendente dal vaticano E da notare che recentemente il Toronto star cioè il più importante quotidiano online canadese ha dedicato un ungo articolo al caso Orlandi con intervista  allo stesso Pietro 

Perché non ha denunciato per diffamazione sia la signora Hidalgo sia il giornalista Nicotri nonostante i violenti  scontri verbali su internet ?

Perché ha cercato con due cause entrambe perse di bloccare il libro della hidalgo e non ha neanche lontanamente pensato di fare un analisi del DNA ai suoi familiari ?

Perché non ha coinvolta la moglie nella smentita della tesi Hidalgo ?

 Domande che faccio ovviamente per puro spirito di Verità e di chiarezza .